温馨提示
需要扣除10积分,您确认观看?
确认
北京和成都的远程员工干一样的活,工资要不一样吗?
去年我们全面转向远程办公,招到了不少二三线城市的优秀人才,成本降了,效率也没打折。但最近一个细节让我心里发紧。 成都的小林和北京的阿哲,都是高级前端,职级一样,干的是同一个项目,代码质量、交付节奏、客户反馈几乎没差别。可因为历史定薪规则,阿哲月薪比小林高出近4000块——只因他住在北京。 上周小林私下问我:“是不是因为我人在‘便宜城市’,能力就被默认打了个折?”语气很轻,但我听得心头一沉。 拉平薪资?人力成本立马涨一大截。继续按城市分级?又怕伤了人心,甚至被说“看人下菜碟”。有些公司用生活成本系数调整,可员工不买账,觉得算法黑箱、标准模糊,反而更不公平。 现在我常想:远程时代,“同工同酬”到底该看活儿,还是看地址?我们既不想让踏实干活的人觉得委屈,也得对公司的生存负责。这平衡,真不好找。 不知道你们有没有什么好办法
变老了嘛HRM01-12 10:56
1个回答
许延红
你这个问题确实戳中了远程管理的核心痛点。小林那句“是不是因为我人在便宜城市”,问的其实不是钱,而是公司对他的价值认可。他能直接说出来,反倒是个好信号——说明他对公司还有信任。 这事儿确实两难:简单拉平,成本扛不住;维持现状,又怕寒了人心。 我的想法是,可以试试从“按地点定薪”转向“按本事付薪”。具体三步走: 第一步,坦诚沟通。 明确告诉团队,公司未来会逐步过渡到以能力、贡献为核心的薪酬体系,而不是死磕地址。方向定了,人心就稳了。 第二步,用能力尺子代替城市系数。 给每个职级设定一个薪资范围,在这个范围里,谁拿多少,看的是技术深度、解决问题能力和实际贡献。把阿哲和小林放在这把尺子下量,如果水平确实相当,薪酬就向同一个目标靠拢。这就不再是因为“在北京”而加钱,而是因为“够牛”才值这个价。 第三步,关键岗位设“全国统一价”。 对于核心的技术骨干,直接采用全国统一的薪酬标准。这传递的信号特别清晰:本事到了,不管你在哪儿,公司的认可是一样的。 说到底,这不仅仅是调薪资,更是在重建远程时代的信任——让员工明白,公司看重的是他们创造的价值,而不是他们住在哪儿。你已经看到了问题的关键,这本身就是解决问题的第一步。
03-14 23:1400